Comunicado Profundización Democrática 05.09.2017 - Demanda contra los Estatutos

Ayer se produjo la respuesta de la Ejecutiva Estatal de Podemos a la resolución de la reunión federal de Comisiones de Garantías Autonómicas al respecto del conflicto abierto sobre la ilegitimidad de la transposición a Estatutos del Documento Organizativo aprobado en la segunda Asamblea Ciudadana Autonómica de Podemos.

A la vista de la situación actual, «Profundización Democrática» comunicamos lo siguiente: 

PRIMERO:

Es evidente que ningún órgano ni nadie en Podemos está por encima de la Asamblea Ciudadana. Los Estatutos deben ser reflejo de lo aprobado en la segunda Asamblea Ciudadana Estatal de Podemos y, ante esta evidencia, no hay excusas ni discusión posible. La pregunta clave, por tanto, es: ¿La transposición ha sido fiel a lo aprobado por la Asamblea Ciudadana? La respuesta también es muy clara: las divergencias entre el documento aprobado y los Estatutos son obvias e innegables, ya que contienen importantes adiciones y supresiones sin ninguna justificación.

SEGUNDO:

Tras valorar la evolución de los acontecimientos a lo largo de las últimas semanas, y estudiar todas las acciones posibles, entendemos que la vía de la demanda civil, para cuestionar la ilegítima transposición del Documento Organizativo a Estatutos, era una vía que debía abrirse. No obstante, la intención de esta demanda judicial por vía civil es convenir en una sensata rectificación para que la normalidad democrática vuelva a su cauce mediante la retirada de los actuales Estatutos ilegítimos y la realización de una nueva transposición a Estatutos del Documento Organizativo de Vistalegre II, que fuese legítima y fidedigna.

TERCERO:

«Profundización Democrática» hemos interpuesto esta demanda con un carácter colectivo, de modo que, en cuanto sea admitida, toda persona inscrita de Podemos podrá sumarse a la misma con el objetivo de defender y salvaguardar los valores democráticos presentes en el ADN de Podemos, cuya razón de ser siempre fue, además de articular un proyecto de país realmente transformador y evolucionado a la altura de lo que merece la España del siglo XXI, constituir un modelo de organización política participativo, democrático e innovador acorde al espíritu de las plazas del 15M.

----------------

«Profundización Democrática» creemos que Podemos debe seguir demostrando su capacidad para desplegar una cultura democrática interna a la altura del proyecto de país que la sociedad española merece.

 

(Texto de la demanda: http://profundizaciondemocratica.org/file/demanda-contra-los-estatutos )

Facebook: https://www.facebook.com/ProfundizacionDemocratica/
Twitter: @PodemosIrLejos
Correo: profundizaciondemocratica@gmail.com
Web: www.profundizaciondemocratica.org

Telegram: https://t.me/ProfundizacionDemocratica

Comentarios

Diferencias

No me da la vida para leerme todo el documento. Pero las primeras diferencias entre documentos aprobados y estatutos son un poco chorras, no? Yo si entiendo que dicen lo mismo.

1.- RESPECTO A LOS PRINCIPIOS GENERALES:
Se producen cambios en los principios generales presentes en los Estatutos registrados,
respecto a los correspondientes aprobados en Vistalegre II :
1.1 “Todas las personas con voz y voto”
Desaparece en los Estatutos la previsión referente al plurilingüismo en las herramientas
telemáticas:
Los Documentos Aprobados en la Asamblea General, (documento numero 1 de los
que acompañan a esta demanda) disponen:
Titulo I. Principios Organizativos.
II) Todas las personas con voz y voto
Todas las personas inscritas en Podemos tienen voz y voto, sin que quepa discriminación
alguna por razones de nacionalidad, origen étnico, idioma, capacidades, edad,
opinión, creencias religiosas, género, orientación sexual, estado civil o situación económica.
Con objeto de garantizar el ejercicio de este derecho, Podemos propiciará el uso de
todas las lenguas del Estado, impulsará la accesibilidad de todos sus espacios y documentos,
estimulará la formación, facilitará la conciliación de la vida familiar y laboral,
y promoverá la diversidad y la solidaridad mutua. El voto de todos los integrantes de
Podemos tendrá siempre el mismo valor cuantitativo (una persona, un voto) y cualitativo
(no existen votos cualificados), sin que pueda sufrir ninguna alteración el principio
de igualdad política.
Siempre que sea posible, las herramientas telemáticas tendrán una administración bilingüe
o plurilingüe que cuidará la calidad de los diferentes idiomas y, además, se contará
con apoyo para poder traducir (con garantías y profesionalidad) los contenidos
más relevantes.

Texto de los nuevos Estatutos (Documento 4):
Capítulo I. Artículo 3 Principios Generales
“...
1. Todos las personas afiliadas a Podemos tienen voz y voto, sin que quepa discriminación
alguna por razones de nacionalidad, lugar o país de procedencia, apariencia física,
linaje, origen étnico, idioma, discapacidad, edad, opinión política o de cualquier
otra índole, creencias religiosas, sexo, preferencias sexuales, formación, estado civil y
familiar, condición o situación económica. Al objeto de garantizar el ejercicio de este
derecho, Podemos propiciará el uso de todas las lenguas del Estado, impulsará la accesibilidad
de todos sus espacios y documentos, estimulará la formación, facilitará la
conciliación con la vida familiar y laboral y promoverá la diversidad. El voto de todas
las personas afiliadas de Podemos tiene el mismo valor cuantitativo (una persona, un
voto) y cualitativo (no existen votos cualificados), sin que pueda sufrir ninguna alteración
el principio de igualdad política.

Es cierto

Es cierto que las primeras diferencias no parecen las más importantes. Aparecen arriba no por serlo, sino porque hemos redactado el documento a medida que las ibamos encontrando, así que empezamos por los principios, que están al inicio de los Estatutos.

Como comprobaras a medida que continúes leyendo, los cambios lejos de ser triviales son profundos, por ejemplo acaban con la autonomía territorial.

Firmar acuerdo

Estoy de acuerdo con el acuerdo y hay que revisar el documento ciudadana

Conflicto CGDE

Hola compañer@s:

Creo que uno de los puntos fundamentales en este debate está evidentemente en el número de personas que tienen (o han tenido) derecho a voto en la CGDE (¿sólo los 5 titulares o también los 5 suplentes?).

En el famoso Dictamen 3/2017 emitido por la CGDE (luego contestado en el documento procedente de la SOE: “En este sentido, la Comisión de Garantías Democráticas rechazó el pasado 28 de Julio una propuesta de la presidencia para que los suplentes pudieran votar igual que los titulares.”) se dice:

“En Primer Pleno de la CGDE actual, de fecha 17 de Febrero de 2.017, se aprobó por mayoría la propuesta de que tanto titulares como suplentes tuvieran derecho a voz y voto….”

Mi consulta/solicitud es:

1. ¿Existe Acta de ese Pleno de la CGDE donde se aprueba por mayoría la propuesta de que los 5 miembros suplentes son miembros de pleno derecho con voz y voto?.

2. ¿Quiénes votaron en ese Pleno (sólo los 5 titulares o también los 5 suplentes)?.

3. Si es así, ¿sería posible disponer de ese Acta?.

4. ¿Se comunicó a los Órganos de Dirección esta situación y en concreto a la SOE?.

5. Si es así, ¿sería posible disponer de esa comunicación?.

Gracias.

Saludos.

1. Existe, pero nosotros sólo

1. Existe, pero nosotros sólo tenemos acceso a una parte del acta, la que hace referencia a la regulación del voto, incorporando a los 5 suplentes con pleno derecho.
2. La parte del Pleno que votó sobre el derecho de voto, fue votado sólo por los 5 titulares, desconocemos si el resto del pleno ya se incorporaron inmediatamente los suplentes, o fue ya en la siguiente reunión.
3. Te podemos mandar lo que tenemos, que ya ha sido divulgado por las redes. Desgraciadamente la SOE todavía no ha puesto en marcha la página web para la Comisión de Garantías, para que pueda divulgar las actas y resoluciones tomadas. Es una petición realizada hace mucho tiempo que está siendo ignorada. Y recientemente le han quitado las claves de acceso al buzón de denuncias y al email oficial a la Comisión de Garantías legítima.
4. Damos por sentado que así fue.
5. No la tenemos tampoco, por los motivos dados en el punto tercero.

Para pasarnos tus datos de contacto puedes escribirnos a profundizaciondemocratica@gmail.com

Comentar

Texto plano

  • No se permiten etiquetas HTML.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.